BJ1234 schreef: ↑09 mar 2020, 20:54
Ik ben een paar jaar lid geweest, dat blad ging zo de papierbak in, kan aan mij liggen maar ik vond het niet leesbaar voor iemand met weinig ervaring, het nodigde in elk geval niet uit. Aan de hele toon van dit topic te zien heb ik niet veel gemist de afgelopen jaren. De soortbeschrijvingen op nvcweb vond ik overigens wel enorm waardevol.
Ik kan niks toevoegen aan zo'n club, heb ik onvoldoende kennis voor (en geen tijd en zin) maar heb veel respect voor iedereen die daar zijn/haar tijd insteekt. Misschien kun je zo'n blad digitaal uitgeven op zo'n manier dat degene die dat wil het fatsoenlijk kan uitprinten. Er zijn zoveel mensen die cichliden houden, er moet toch een manier zijn om die te bereiken en binden en deze mensen voor allerlei fouten te behoeden, een standje op vivarium en het ledenaantal moet kunnen verdubbelen.
Anyway succes aan het nieuwe bestuur.
Eigenlijk zie je overal dezelfde discussie. Op wel niveau moet je je richten.
De meeste beginners worden op termijn gevorderden, dus vind ik niet dat je je vooral op beginners moet richten. Ook voor een gevorderde moet er genoeg info, dus nieuwe info, in zo´n artikel staan.
Dat is echter niet hetzelfde als dat de stukken altijd moeilijk moeten zijn, kan je goed schrijven, dan kan je een artikel leesbaar maken zonder dat je de deskundigen kwijt raakt.
Het is alleen lastig als je bepaalde termen niet zou kunnen, mogen gebruiken. pH, geleidbaarheid, osmotische druk, broedzorg, maternaal larfofiel muilbroeden, het zijn termen die een beginner wellicht lastig vindt.
In het ergste geval zou je zo´n term in een kader kunnen uitleggen. Bij digitale media is dat makkelijker, met een linkje.
Ik heb Cribroheros rostratus. Ik ben gelukkig